21 июня 2023 Без рубрики, Про книги, Лента постов

Анжелика Щербакова «Турция изнутри. Как на самом деле живут в стране контрастов на стыке религий и культур»

Эта книжка стала очевидным выбором для пляжного чтения. Тем более я давно засматривалась на эту серию у Бомборы. Дело в том, что «Турция / Франция / подставить нужное слово / изнутри» — серия, написанная популярными тревел-блогерами из инстаграма. Настоящая находка для издателя: и аудитория для сбыта книги есть, и материалы (фото и тексты постов) уже частично готовы.

Страдает в этой схеме как всегда читатель. Я ожидала годную краеведческую литературу, но получила:

  • Красивые фоточки завтраков на фоне достопримечательностей (вдохновляюще да, но локации и заведения не отмечены);
  • Любопытный и объемный обзор современной турецкой музыкальной сцены;
  • Сведения о состоянии остальной культуры: литературы (турки не читают), театра (в зачаточном состоянии) и сериалов (культ);
  • Описание системы социальных благ, в которой автор не сильно эксперт;
  • Репортаж об обрядах свадьбы и обрезания (похоронные обряды мимо, либо ещё не приглашали);
  • Подробный экскурс в турецкую кухню.

Список неплохой и для развлекательной книги этого бы хватило, но изложение не обстоятельное, предвзятое и косноязычное.

Начнем с предвзятости. Золотой мечтой автора было переехать в Турцию, точнее переехать именно в Стамбул. Это — ода «султану её сердца» (это не меня восторженностью накрыло, она действительно так о городе пишет). Автор пребывает в состоянии влюбленности и не замечает ничего, даже курс на исламизацию страны для неё не очевиден. Она как плюс преподносит решение многих женщин надевать никаб и хиджаб.

Автор не может в разговор про внутреннюю и внешнюю политику, поэтому о них она молчит. А как мы знаем, именно эти два фактора определяют качество жизни граждан страны. ВВП, основные статьи экспорта и импорта, приграничные конфликты — ах увольте, это мешает романтизировать страну.

Не хватает описаний подробностей быта турков. Много чего в книге не хватает: автор растекается мыслью по древу, забывая рассказать главное. Например, в отрывке про знаменитый суп эзогелин можно узнать легенду, как суп собственно появился, но о его составе не найдете ни слова.

Часть слов приводится без расшифровок. Я, конечно, могу погуглить, что такое пиде, долмуш, тейзе, шах-маран, но тогда, может, мне и всю остальную инфу из интернетов брать?

И про косноязычие. Погнали по цитатам, так будет понятнее.

«8 марта в Турции скорее день отстаивания прав женщин и где-то феминизма» — вам в какую очередь дамы?

«Не ждите на 8 марта от турецких мужчин подарков и цветов, редким исключением могут быть те, кто имеет знакомых иностранок» — думайте сами, иметь или не иметь

«Турция имеет европейскую правовую систему» — но страна поимеет всех

«Многие дома не имеют лифта, но имеют узкие винтовые лестницы» — строения тоже в сложных отношениях

«Работодатель не должен оплачивать работнику ничего, кроме зарплаты не ниже минимальной» — так должен что-то или нет?

«Несмотря на то, что обучение на курсах было платным и дорогим, экзамены принимали по всей строгости» — внезапно, да

«я разбиваю миф о том» — что быть блогером достаточно для написания хорошей туристической книги.

# , ,