Елена Михалёва «Каменное сердце. Терновое сердце»

Я называю такую литературу «выглядит как книга, но не книга». Подруга просто говорит, что это — нижний книжный мир, и в него лучше не соваться. Обычно я подобное не беру, но кто-то сравнил эту книгу с циклом про ведьму Ольги Громыко, и дальше оставалось только купить и проверить.

Почему не понравилось лично мне:

• Тут два романа под одной обложкой. Объем микро: по 170 страниц на историю большим шрифтом, с полями и красивыми финтифлюшками. Полноценное фентези из такого объема не склепаешь.
• В обеих историях отсутствует не только идея, но и конфликт, который двигает произведение.

На примере первого романа. Героиня, рыжая магичка (естественно, самая умная и талантливая и с уникальными способностями) Гвин, видит, как Академия, где она учится, внезапно взрывается. Она решает, что карьеры архимага не сделать, поэтому едет в королевство Норвуд, чтобы выйти замуж за принца. Она знает, что каждый месяц там устраивают бал-смотрины. Гвин оказывается единственной претенденткой на сердце высочества, будущий свекр восхищен, что невеста-магичка, свадьбу быстро обстряпывают.

После свадьбы Гвин сообщают, что в комплекте с принцем идет квест: мочкануть оживший трупак ведьмы, которая прокляла кусок земель королевства. Магичка прется в лес, убивает умертвие и попутно знакомится с сынулей этой ведьмы, который оборотень и будущий краш. Конец.

Ради чего выходить замуж по расчету и работать наемником? Потому что Гвин захотелось свое королевство, чтобы заботиться о подданных.

• Диалоги между героями — по содержанию кринжатина. Должно быть романтично, но там базовое подростковое манипулирование «Я обиделась! Нет, я первее разозлился!».

 Автор делает типичную ошибку новичка и абсолютно всё происходящее в диалогах разжевывает. Позволим пояснить Чаку Паланику:

«Не сообщайте читателю: «Лиза ненавидит Тома». Вместо этого дайте конкретный пример, как адвокат на суде, деталь к детали. Представьте доказательства. Например: «Во время переклички, в тот момент, когда учитель назвал имя Тома, а он еще не успел ответить: «Здесь», Лиза громко прошептала: «Подтертая задница»»”.

• Сами герои картонные и недостаточно проработанные.

Гвин хочет закрепиться во дворце, ради этого терпит бестолкового мужа и его семейку. Ну отравила бы их и дело с концом. Откуда у неё желание обладать королевством? Почему она испытывает потребность заботиться о простом люде? Мы этого никогда не узнаем. Все 8 или 9 книг цикла я читать не готова.

Главный краш — мужчина-лесник-оборотень и ещё со сверхспособностями. Ну так вот, его шпыняет старик-папаша, а тот терпит. Зачем, почему? Логики нет нигде.

• В построении мира и том, как он преподносится, тоже постоянные бреши. Я бы ещё поняла, если бы мир и магия служили бы просто декорациями к задорной романтичной линии, но ни романтики нет, ни фентезятины, ни мяса.
• Текст не спас штат редакторов. Встречаются перлы в духе «большой кот средних размеров». Если бы у меня была электронка, я бы еще посчитала частоту употребления союза «дабы», он уж очень часто мелькает.

 Я бы хотела похвалить, но не могу придумать что. Ну вот оформление красивое, и автор карточку подписала.