Серебряный век без купюр в книге Максима Жегалина «Бражники и блудницы»
Пришла снова агитировать прочесть «Бражников и блудниц». Но с одной небольшой оговорочкой: если вы уже успели самостоятельно (или с помощью уроков литературы) возвести на пьедестал Блока, Гумилева, Ахматову, Цветаеву, Гиппиус, Мережковского и ко, то не исключено, что по прочтении вы испытаете некоторую степень разочарования. Не как с Гейманом, конечно, но регулярные супружеские измены, снобизм по отношению к простым обывателям, заносчивое чувство собственной исключительности, увлеченность откровенно бредовыми идеями могут нехило триггернуть читателя. И триггерят, если судить по отзывам на Яндекс. Книгах.
Что это за книга: документальный роман о громких именах Серебряного века. Охватывает 16 лет с 1905 по 1921 год. 79 источников и множество персонажей. Стиль флориано-иллиесовксий (об этом упоминала раньше). Концентрация материала насыщенная, читать лучше порционно.
Переходим к самому важному.
Зачем читать:
Посмотреть с другого угла на творческих людей. Мы привыкли изучать их через призму творчества, книга Жегалина позволяет нам посмотреть на них через бытовые дневниковые записи.
Именно эта не возвышенная бытовуха – кто с кем дуэлился, кто с кем тусовался, кто чем увлекался – позволяет глубже понять культурный и временной контекст, которым жили поэты. Я, например, смогла для себя сформулировать, почему смог случиться Серебряный век. Как так вышло, что Россия начала XX века испытывает поэтический бум? А этом комбо из экономического эффекта после столыпинских реформ, плюс общемировое время поиска новых идеалов и наличие прослойки образованных горожан, обладающим запасом свободного времени и условиями для творчества. И, что немаловажно, средствами для формирования начитанности и насмотренности.
Для меня было открытием узнать, что часть из героев имели возможность регулярно путешествовать в Европу и даже там проживать.
Для многих поток творчества сойдет на нет в постреволюционные годы, когда они лишатся усадеб, приносивших доход, и им придется зарабатывать себе на хлеб. Я не хочу тут поднимать вопросы справедливости, только проконстатировать давно известный факт, что творчество возможно в условиях, когда закрыты базовые потребности.
Книга отличнейше написана. Коротко и емко (и местами с юмором) пересказать события прошлого, уловив основную суть – это не самая простая задача, с которой автор отлично справился. Текст звучит актуально для современного читателя.
И, к слову, про актуальность. Вся легкомысленность Серебряного века с его рыцарями и играми в декаданс сходит на нет, когда в страну приходит война, экономический кризис и репрессивная политика в отношении творческих элементов. Тут уже не до романтики и не до свободы. Обнаружите массу параллелей с сегодняшним днем: и увлечение гадалками и гуру, и критику упадка современности, и массу всего остального. Хорошая фактура для дискуссии и анализа.
Литература, кстати, с 1913 года падает и никак не упадет. Из речи Бунина:
«Русская литература обнищала и глубоко пала! В литературу пришел малокультурный разночинец и принес с собой бесстыдную рекламу, понижение общественного вкуса, разврат мысли и чувства!»
Для жителей Алексина, Тульская область: в книге есть упоминание Петровки. Петровка и Пастернак в одном абзаце. Такое нельзя пропускать.
